藥命真相：隱藏在藥效、疾病、疫苗背後的祕密

第一章　對於藥效總是「過度吹噓」，對風險卻總是「輕描淡寫」

「發病風險約降低30%」的實情是？

藥廠不會說的「必須治療數」與「絕對風險下降率」

最具科學可信度的是「隨機對照試驗」

沒有心臟病的人服用史他汀沒有任何好處

每十人就有一人會出現「肌肉受損」的副作用

對輕度高血壓的人來說，「降血壓藥沒有任何用處」

對於抗凝血藥物「阿斯匹靈」的評估

服用「華法林」必須小心謹慎

臥病在床的患者需要「骨質疏鬆症藥物」？

「維生素D對骨頭有益」的真相

問題在於患者不知道「必須治療數」

各年齡層是否服用藥物的標準不同

標準治療原理主義與藥罐子醫療

第二章　疾病是捏造出來的

降膽固醇藥物在「男女服用率」產生的矛盾

膽固醇本身沒有「好壞」之分

膽固醇的重要功能

在一九七○年代之前，沒有人在意膽固醇的高低

製作健康指南的委員有八成以上接受藥廠贊助

被「壞膽固醇」這個名稱洗腦

七十歲以上的日本人，有半數都在服用「降血壓藥」

高血壓的藥物透過「調降標準值」的方式讓市場擴增兩倍

用於商品行銷的「高血壓」

骨質疏鬆症是「疾病」嗎？

憂鬱症與其他「心理感冒」的活動

不到十年，患者多出兩倍以上，藥物的業績也增加四倍以上

疾病的強迫推銷與沿街叫賣

第三章　藥廠是「賭博企業」

藥廠的「疾病認知廣告」

接種新冠疫苗與「帶狀疱疹」真的沒有關係嗎？

藥廠是營利事業

開發新藥是場豪賭

賭贏了就是效期長達十年的「搖錢樹」

「愛憶欣」的長期生存戰略

超級暢銷藥物「得安穩」的資料竄改疑雲

藥廠會「失控」

統治醫學與醫界的藥廠資金

無法批評藥廠的結構性問題

醫療記者的極限

「預防發病效果95%」的衝擊

新冠疫苗也有「誇大效果，淡化危害」的情況

越是新藥，越需要「注意」的理由

光速承認錯誤的藥物「艾瑞莎」的悲劇

也有進入市場之後，才知道副作用很嚴重的藥物

經過五十年之後「回歸」的二甲雙胍

對效果有疑問，卻以藥價較高的藥物為優先的意義為何？

那個「沙利竇邁」也再度被提起了

在大眾媒體推波助瀾下的「新藥」報導

被媒體過度包裝的「光免疫療法」的現況

獲得諾貝爾獎的「iPS細胞」成果是？

盡一切方法煽動了眾人的期待之後，卻擺出一副「沒我的事」的態度

未被重視的藥害教訓

第五章　該如何判斷是否需要接種疫苗

全面接種新冠疫苗之後，日本國內的死者人數增加

了解「效果」的數字來源

新冠疫苗的「絕對風險下降率」為0.84%

考慮「疫情」與「感染的風險」

被感染的風險與接種疫苗的風險

流感疫苗的藥效不如想像

無法排除偏差的「病例對照研究」

考科藍文獻回顧的評價

日本厚生省認為「現行的疫苗無法完全避免感染」

再次鼓勵接種的「子宮頸癌疫苗」

計算子宮頸癌疫苗的「接種必要數」

是「公共衛生」重要，還是「個人權益」重要？

有可能「過度診斷、過度治療」的子宮頸癌

不理想的資訊也該公布

第六章　過度「依賴醫療」會短命

有濫用藥物嗎？

對新的醫療用品抱持觀望的態度

服藥的「真正目的」是什麼？

透過藥物重新檢視自己的人生

就算疾病的死亡率下降，也不代表「總死亡率」下降

服用「抗癌藥物」不代表能夠「延長生命」

會奪命的不只是「疾病」

「早期發現，早期治療」的盲點

也有「不會危及性命的癌症」

針對「攝護腺癌」患者進行大規模調查之後產生的衝擊

沒有科學實證證明接受健康檢查能讓我們延長生命

全身健康檢查的結果為「沒有任何異常」的機率為5.6%

不依賴藥物也能長壽

結語　遇見值得信賴的家庭醫師的七項原則