人文史地
與偏激魔人交鋒？不，聰明人都知道如何從一場無謂的網路爭論中抽身
文／橘玲
如何不被「偏激魔人」糾纏
社群媒體上存在著一種正義上身的「偏激魔人」，不過他們既非社會中吊車尾的一群，也不像抱持著異常信念的邪教徒。
研究日本社群媒體集體攻訐炎上現象的山口真一表示，會參與炎上的那一群人，身分方面具有「男性」、「高家庭年收」、「主任和副理以上職級」等屬性。
縱使他們工作忙碌、有同住的家人，但只要得了兩個小時左右的時間，就能夠發數百則貼文，所以他們不用是個「閒人」。對此，山口敘述如下：
說不定多少還是有些人覺得難以置信，但我希望大家想像一下自己周圍的人。
有一種上司，總是會以攻擊性的態度否定下屬，不曉得你們周圍是否存在著這種人？
關於這個問題，「舉手喊有」的人恐怕不在少數吧！那一種人正是「偏激魔人」，
所以他們才會在網路上也歇斯底里起來。
即使「偏激魔人」在公司裡擁有相稱的職級，但說不定因為當事人沒能獲得正面的評價，而始終忿忿不平。
現實社會中，那種忌恨（Ressentiment）在一定程度上會受到壓制；可是身處社群媒體裡，壓制的煞車會自動鬆開，把喋喋不休一股腦地噴發出去。
我們在網路上遇到的，就是這種對手。
倘若對手如此，大家應該立即就能明白「無論做什麼都沒有用」。
現實社會中，就算我們覺得某個人是「討厭的傢伙」，但大概也不會想積極地去接近對方，改變對方的性格和思考方式吧。
這麼一來的話，光只有幾行文字（況且還只有一百四十個字）是保護不了我們的（註：一百四十個字為社群軟體「Ｘ」的發文字數限制）。
自我保護的方法，無論在真實還是虛擬世界（網路）都相同。
最重要的是，不要被這種「偏激魔人」纏上，所以「不批評個人」為最起碼的原則。
原因在於，當那群人覺得自己遭到批評的時候，就會脫離常軌變得有攻擊性。
對於始終相信自己是「被害者」兼「正義之士」的對手，我們幾乎無法可施。
可是就算這麼做，還是會有人在我們的貼文下方，寫一些討厭的留言。
此時，只要無視或封鎖那群人就好。似乎某些人一直都認為：「既然被批評就一定得反擊回去！」但這卻是下下策。
「偏激魔人」會把針對本身的任何反駁，最終都當作是善與惡的對抗。只要我們被貼上「惡」的標籤，即會被拖入泥沼。
還有一件重要的事情，我們向來都要以明確的態度表示，自己是站在自由開放（公正）的立場上發言。
曾經有位首相祕書官前面才說過：「無論怎樣，（我）都不是會歧視別人的人。」言猶在耳，後面卻又說：「我不太喜歡有同性戀情侶當鄰居。」
在這種情況下，他會遭到撤換（取消）也屬理所當然。要生存在一個自由化的社會中，能跟大家共享自由主義原則是絕對必要的素養。
「既然那麼麻煩，別玩社群媒體不就好了。」可能也會有人這麼想，而且不無道理；但就像前面提過的，在當今社群媒體時代，價值有時候和追蹤數脫離不了關係。
倘若如此，說不定可以這麼做：在能夠顯示實力的專業領域中積極發言，以累積追蹤數；其他領域的話，僅限發表一些沒有炎上風險的內容就好（例如貼貓咪照片等）。
但這種作法，說不定會被人批評：「都那麼做的話，社會就不會變好了。」不過對（包含筆者在內的）大多數人而言，人生中最重要的事情，或許是能讓自己和家人過得更豐富更幸福，而非實現社會正義吧。假使考慮到被當作取消目標時，將會帶來巨大（覆水難收）的損失；如此一來，對幾乎所有的人而言，這種作法不正是最為合理的選擇嗎？
本文摘自《被出征的世界：炎上、正義魔人、群眾狂熱、取消文化，看「社會正義」如何顛覆我們的世界！》
