《沉睡的帝國:皇權的篡奪與后妃、外戚、宦官間的寵鬥》
倫理道德在統治者的心目中,從來都是騙人的麻藥,害人的枷鎖,他們本人是從未想認真履行的。——〈劉濞倡亂〉
武則天宣揚迷信,賦予佛教徒特權,增加人民負擔,興大獄株連無辜,放縱男寵胡作非為。但她基本上保持了盛唐局面,社會相對安定且生產有所發展,在歷史上所起的作用功大於過,可稱得上是一位英王。——〈武則天稱帝〉
歷史不容假設,但,如果妲己不恃寵「助紂為虐」,反而是紂王的「賢內助」,紂王的暴虐行為是否會少一些?儘管不贊同「牝雞之晨,惟家是索」的「女禍」論調,但應該承認妲己的所作所為,的確加速殷商奴隸制政權的瓦解。——〈妲己之禍,鹿台焚身〉
「為貪者戒之!蒼天在上,手莫伸,伸手必被捉!」凡為官者,多數為貪,但貪到和珅這種程度者實在是極少。和珅恃寵弄權,得意忘形,最終送了性命,而錢財、權勢則生不帶來,死不帶去,實乃令人慨嘆。──〈柔佞奸相,和珅貪財〉
《沉睡的帝國:忠奸的對決與當權者的白色恐怖》
「忠肝義膽不可狀,要與人間留好樣」,文天祥永遠是仁人志士的楷模,鬥爭者的旗幟,他的獨立人格、高尚品德、抗爭意識、愛國情操,永遠是中華民族的精神財富。──〈浩氣丹心〉
史可法選擇了一種壯烈的歸宿。而他獻身並不是沒有意義的。他不計私利,以身許國的精神激勵著後人捨生取義,鼓舞著南國軍民堅持抗清二十餘年。其魅力永遠感染著後人。──〈大明孤忠〉
司馬氏標榜禮教,嵇康則公開打出「非湯武而薄周孔」的旗幟,在思想界裡公開與統治者對抗,造成廣泛的影響,同時也是對司馬氏虛偽禮教的一個很有力的揭露,司馬昭當然惱火。──〈《廣陵散》於今絕矣:嵇康之死〉
左宗棠為喪權失地而憂心忡忡的時候,李鴻章卻喜形於色,找到了對愛國派大加攻伐的理由。李鴻章儼然成了一個憂國憂君的功臣,而左宗棠等愛國官吏卻成了貽害國家的千古罪人!真是黑白顛倒,是非混淆。可是,歷史最終要由人民來譜寫。左宗棠收復新疆的千秋功業,將世代永存於人民的心中……。──〈千秋功業〉
《沉睡的帝國:權臣的上位鬥爭與朋黨派系之患》
作為一個政治家,趙普應該說是一個成功者。在宋代歷史上,作為開國元勛,他建樹頗多。但是趙普的政治生涯,又是在權爭中度過。為了爭奪和穩固個人的權力,他不惜削弱宋朝的軍權,為後人留下了諸多的教訓和對歷史的沉思。——〈宦海沉浮,千秋功罪〉
馬士英為了個人的權力,無情地打擊陷害朝臣,結果衛國無人,使南明半壁江山也毀於一旦,自己也落得了喪身殞命的下場。以害人起家,必以害己告終。——〈惑主陷臣,國破家亡〉
竇猗房歷經三朝,培植四起重大的黨爭,在她的影響下,「文景之治」的積極成果難免要被朋黨禍亂的屢屢發生而減弱。事實證明,這段歷史是漢朝政治由前期向後期轉變的關鍵時期。——〈文景之亂〉
明朝滅亡了,由明末興起的黨社運動不但沒有隨之消亡,反倒更趨蓬勃發展,並一直影響到近現代。正如有人挖苦道:「鬧垮了明朝還不夠,到了大清還接著鬧。」——〈東林黨議〉
《沉睡的帝國:藩鎮割據之亂與新政舊制衝擊的悲歌》
轟轟烈烈的洋務運動失敗了,但它對中國近代史乃至整個中國歷史的影響是巨大的。它使中國看到世界,它使無數的中國人接受了西學,從而極大地縮短了中國走向世界的進程。——〈洋務新風〉
維新志士的血沒有白流。鮮血呼喚著人們繼續去奮鬥、去抗爭!告知人們,封建制度已千瘡百孔,趕快來推翻它吧,創造一個新世紀的中國,迎接新世紀的曙光!——〈戊戌喋血〉
在這場新興封建勢力間的較量中,智伯敗在恃才傲物、狂妄自大上,最後落得個家敗人亡、頭骨成為便器的悲慘下場;趙氏善於依靠民眾之力,輕徭薄賦,寬以待民,在民眾的支持下獲得晉陽之戰的全勝。
三家分晉,既是中國步入封建社會的重要開端,也是中國封建軍閥割據戰爭的肇始。——〈韓趙魏三家分晉〉
藩鎮與唐中央、藩鎮與藩鎮之間的連年混戰,嚴重地阻礙了經濟和社會的發展,加重了人民的經濟負擔,危及了百姓的生命安全。由此可見,割據戰爭對社會生產力的巨大破壞作用。——〈藩鎮連兵,兵連禍結〉
商品評價
目前沒有評價。